Высший арбитражный суд (ВАС) РФ отказал ОАО “Росгазификация” в передаче на рассмотрение президиума ВАС судебных актов по иску к ОАО “Газпром” о взыскании убытков, причиненных хищением 50 млн акций компании. Об этом сообщили в управлении информации Газпрома. “Таким образом, “Росгазификация” исчерпала возможности дальнейшего оспаривания решения Арбитражного суда Москвы от 8 мая 2003г. об отказе в иске в отношении Газпрома”, – отметили в газовом концерне.

Арбитражный суд Москвы в июле с.г. отказал в удовлетворении иска ОАО “Росгазификация” к ЗАО “Специализированный регистратор – держатель реестра акционеров газовой промышленности” (СР-ДРАГА – регистратор ОАО “Газпром”) о взыскании 10,1 млрд руб., составляющих номинальную стоимость 50 млн обыкновенных именных акций газового холдинга, неправомерно списанных реестродержателем с лицевого счета истца. Истец уточнил исковые требования, которые ранее составляли 14,2 млрд руб.

Ранее Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу “Росгазификации”. Истец просил пересмотреть решение суда от 8 мая 2003г., когда ему было отказано во взыскании 1,5 млрд руб. с ОАО “Газпром”. Денежные средства тогда взыскивались только с СР-ДРАГА.

7 декабря 2010г. суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам одного из судебных актов в рамках этого дела по заявлению истца. До этого производство по делу было приостановлено в связи с проведением экспертизы ряда документов. Также СР-ДРАГА и Газпром заявили ходатайство о прекращении производства по данному делу. Свои требования они мотивировали тем, что в Черемушкинском районном суде Москвы рассматривалось аналогичное дело, решение по которому уже вступило в законную силу.

В 2000г. с лицевого счета истца без распоряжения руководства на счета Депозитарно-расчетного союза было списано 50 млн акций Газпрома. Впоследствии акции по договорам купли-продажи были отчуждены компаниям “Суперпрофит”, “Мессалина” и “Ларинза”. Как установили следственные органы, подписи гендиректора “Росгазификации” в передаточных распоряжениях были поддельными. В связи с этим компания обратилась с исками в ряд судов. 21 августа 2001г. суд частично удовлетворил иск о взыскании, снизив сумму убытков с 717,2 млн руб. до 539 млн руб. В своем решении суд указал, что СР-ДРАГА, производя списание столь значительного количества акций с лицевого счета истца по заявлению физлица (В.Плотникова), действовавшего по доверенности, не проявил должной осмотрительности, не обеспечил сохранности спорных акций, в результате чего они истцом утрачены. Однако Высший арбитражный суд РФ (ВАС РФ) 26 ноября 2002г. отменил все ранее принятые решения по делу и отправил его на новое рассмотрение.

Дело несколько раз рассматривалось ВАС РФ и направлялось на новое рассмотрение в суд первой инстанции.